Vihapuhe kovenee ja valeuutiset yleistyvät. Suomalaispolitiikoista kehitystä vastaan on taistellut europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen. Paras keino voittaa vihapuhe on vastuuttaa somealustat entistä tehokkaampaan valvontaan.
Joulukuun viidentenätoista päivänä vuonna 2020 europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen (kok.) oli jälleen saanut tarpeekseen, ja niinpä hän lähetti kirjeen Euroopan komission presidentti Ursula Von der Leyenille:
“We need zero tolerance for all kind of hate speech and acknowledge the role of social media platforms in enabling and instigating hate speech online”, hän kirjoitti.
Kirjeessä mainittiin muun muassa, kuinka naisiin ja miehiin kohdistuva vihapuhe jää helposti raportoimatta eikä somepalvelujen oma valvontakaan toimi riittävällä tasolla.
Pietikäisen lisäksi 55 muuta meppiä olivat sitoutuneet työskentelemään vihapuheen nollatoleranssin saavuttamiseksi julkisilla alustoilla. Tavoitteen eteen oli tullut tarve taistella, koska politiikka on tilanteessa, jossa vihapuhe ehkäisee politiikkoja toimimasta parhaan harkintansa mukaan. Vaikkei demokratia olekaan suoranaisesti vaarassa, trollaus hankaloittaa sen toteuttamista.
”Kyllä se voi vaikuttaa, kun muutama sata trollia ja vihapuheen levittäjää laittaa edustajalle postia, etteivät koskaan enää äänestä, jos päätät sitä tai tätä.”
”Elvytyspakettikeskustelussa minusta tuntui, että jopa oma vakaa puolueeni kokoomus käyttäytyi persujen pelossa kuin peura ajovaloissa, eikä uskaltanut ajatella itsenäisesti”, Hämeenlinnassa etätöissä oleva Pietikäinen kertoo Teams-puhelussa.
Vihapuheen määrä ja sävy muuttuneet
Vihapuhe ei tietenkään ole uusi asia. Politiikkoja on aina ihailtu ja vihattu, mutta vihan sävy ja määrä ovat nyt muuttuneet.
Nykyisin toteutuvaa kommentointia Pietikäinen kuvaa esimerkiksi käsitteellä väkivaltaseksuaalifantasia.
Hän avaa Twitter-tilinsä ja alkaa lukea saamiaan kommentteja. Taso on niin alhainen, ettei kaltaiseni Twitter-aloittelija meinaa uskoa korviaan.
Vitun lehmä
Saatanan huora
Vitun lesbo
Olet ruma ja tyhmä etkä ymmärrä mitään
Isänmaan petturi
Brysselin huora suomalaisuutta vastaan
Kuinka edes kehtaat mainita sotaveteraanien nimiä, he häpeävät sinua haudassaan
Toivottavasti joku perkeleen iso terrostimulkku tappaa sut
”Politiikkojen kohdalla logiikka tuntuu menevän niin, että mitä ajankohtaisempi ja kantaaottavampi twiitti, sitä vähemmän laikkeja ja enemmän vihapuhetta. Sen sijaan taas neutraalit kukkakuvat saavat paljon tukea ja vain vähän vihapuhetta”, Pietikäinen summaa.
Mistä sitten hän on saanut eniten palautepostia?
”Rokotekortista tuli valtavasti. Postin määrä taisi nousta tuhansiin päivässä ja suuri osa niistä tuli Suomesta. Moni luulee, että rokotteessa on siru.”
Koska sirun pelkääminen on niin absurdi ja vahingollinen ajatus, on syytä laittaa kirjoittajan huomautus tähän väliin: Mikäli rokotteessa olisi siru, se näkyisi aineen seassa metallikappaleena. Rokote, jota sadat miljoonat ovat saaneet, on kauttaaltaan läpinäkyvää – eli ei huolta!
Pietikäinen on ollut politiikassa jo vuodesta 1983 saakka, joten perspektiiviä vihapuheeseen hänellä riittää. Siksi onkin huolestuttavaa, kun hän kertoo, miten myös poliittisesti motivoitunut trollaus on yleistynyt. Loasta on tullut toisille tapa tehdä politiikkaa, yritys vaientaa.
Tahallaan väärinymmärtämisellä, vihapuheella ja äänestäjäkatoon liittyvillä uhkauksilla pyritään näin tietoisesti vaikuttamaan poliittisesti motivoituneiden tekijöiden työntekoon.
”Retoriikka alkoi muuttua vauhdilla viitisen vuotta sitten. Silloin aukeni joku ihmeellinen potero, jossa ihmiset olivat vihaisia ja katkeria. Eikä se ääni kuulu vain vaikeassa tilanteessa eläville, vaan ala-arvoiseen kommentointiin sortuvat myös koulutetut ja valtaapitävät ihmiset.”
Tähän motivoi sekin, että somessa yleisö on koko ajan läsnä, eikä yhden kierrepallon syöttäminen twiittivirtaan juuri maksa aikaa.
”Aiemmin piti saapua sinne torille antamaan palautetta, tai vähintään kiikuttaa vihakirje itse postilaatikkoon. Some tuntuu murtaneen padon, joka tapasi hillitä ihmisiä. Omat aikataulut eivät enää estä vihan ja katkeruuden ilmaisua.”
Pietikäisen käyttäytymiseen alati koveneva somepuhe on vaikuttanut siten, että aiemmin suhteellisen luonnollinen ja tasa-arvoinen kommunikointikanava Twitter on alkanut joskus tuntua ikävältä velvollisuudelta.
”Kuin menisi jätevesiputken alle uimaan”, Pietikäinen mainitsee.
”Ilmiöön liittyy älytön misogynia"
Pietikäinen kertoo, että nettiviha vaikuttaa kaikkialla maailmassa politiikkaan mukaan haluaviin naisiin. Suomessakin kommentointi saavuttaa yhä useammin sellaisen tason, että se antaa syyn vetäytyä pois politiikasta ennen kuin politiikan tekeminen on kunnolla edes ehtinyt alkaa.
”Ilmiöön liittyy älytön misogynia. Juuri hiljattain yksi erinomaisen lupaava nainen jättäytyi politiikasta saatuaan tarpeeksi hänen seksuaaliseen suuntautumiseensa kohdistuvasta julkisesta arvostelusta.”
Pietikäiselle vihan sortava voima on erityisen vakava asia. Hän on aina työskennellyt yhdenvertaisten ihmisoikeuksien puolesta niin eduskunnassa, YK:ssa kuin nyt Euroopan Unionissakin. Koska hän ei siedä epätasa-arvoa vammaisia, muslimeja, seksuaalivähemmistöjä tai etnisiä vähemmistöjä kohtaan – kuinka hän voisi sallia sellaista naisia kohtaan.
“Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Myös hyvässä asemassa työskenteleville naisille”, Pietikäinen sanoo.
Aluksi tämä kulma unohtui, ja hän muiden lailla yritti ratkoa vihapuheen ongelmaa keskustelemalla substanssista nettikiusaajien kanssa ja sen jälkeen ignooraamalla heidät. Tuloksetta.
Sittemmin hän on pyrkinyt myös ymmärtämään vihapuhetta pyrkimällä trollaajan nahkoihin.
“Oletko lukenut Siltalan Tyrannian? Kiusaajien luonteenlaadussa saattaa olla jotain samaa.”
Sen sijaan vihapuheesta kärsivät hänestä esimerkiksi ”Naiset, jotka kulkevat susien kanssa” -kirjassa kuvatunlaiset voimakkaat, vapaat ja itsenäiset naiset.
”Jos olet vielä nuori, vihervasemmistoa edustava nainen, jolla on paljon mielipiteitä ja joka uskaltaa niitä myös esittää, loan määrä on aivan kohtuuton”, Pietikäinen jatkaa.
Entä sitten ratkaisut?
Politiikan tekijöiden kannalta hetki vihapuheen kitkemiseksi on nyt.
”Enemmän kuin koskaan aiemmin, keskusta-oikeisto-puolueiden pitää löytää ja pitää kiinni eteenpäin katsovasta maltilliskonservatistisesta linjastaan ja toimia muurina fasismin, nationalismin, rasismin ja populismin kaltaiselle ajattelulle.”
Vihapuheella on taipumus ruokkia vihapuhetta ja valeuutisilla valeuutisia.
Tämän kitkemisessä somealustojen toiminta on ensisijaista, ja hyvää on se, että ne ovat heränneet jo ilmiön vakavuuteen. Nyt niiden toimintaa pitäisi edelleenkin tehostaa.
Pietikäisen ja hänen kollegoidensa tavoite, nollatoleranssi on saavutettavissa, mutta kuinka se tehdään?
“Onneksi meillä on myös ratkaisun avaimet käsissämme. Meistä jokainen voi puuttua, aivan samoin kuin puuttuisimme vaikkapa lapsen lyömiseen tai pahoinpitelyyn kadulla, asiattomaan kommentointiin sosiaalisessa mediassa sanomalla, että tuo ei ole sopivaa ja ilmoittamalla alustan ylläpitäjille asiattomasta käytöksestä.”
”EU-tasolla voimme lainsäädännössä vahvistaa alustojen vastuuta vihapuheen karsimisesta.”
Valoa kohti, valoa kohti.
Haastattelu ja teksti tehty toukokuussa 2021.
Kuva: Sami Kero / HS